Новая парадигма: либо мы учимся, либо исчезаем...

22.04.23 – Мадрид, Испания – Рафаэль Де Ла Рубия

1.1 Насилие в человеческом процессе

Со времени открытия огня господство одних людей над другими было отмечено разрушительной способностью, которую смогла развить определенная человеческая группа.
Те, кто владел техникой агрессии, покорили тех, кто этого не сделал, те, кто изобрел стрелы, опустошили тех, кто использовал только камни и копья. Затем появились порох и винтовки, затем пулеметы и так далее со все более разрушительным оружием вплоть до ядерной бомбы. Те, кто пришел к его развитию, были теми, кто навязывал свою диктатуру в последние десятилетия.

1.2 Прорыв обществ

В то же время в человеческом процессе был достигнут прогресс, были разработаны бесчисленные изобретения, социальная инженерия, наиболее эффективные, более инклюзивные и менее дискриминационные способы организации. Наиболее толерантные и демократические общества считались наиболее передовыми и наиболее принятыми. Были достигнуты огромные успехи в науке, в исследованиях, в производстве, в технике, в медицине, в образовании и т. д. и т. д. Были также заметные успехи в духовности, которые оставили в стороне фанатизм, фетишизм и сектантство и заставили мышление, чувство и действие слиться с духовностью, вместо того, чтобы быть в оппозиции.
Вышеописанная ситуация неоднородна на планете, так как есть народы и общества, находящиеся на разных стадиях процесса, но глобальная тенденция к слиянию очевидна.

1.3 Обременения прошлого

В некоторых вопросах мы продолжаем вести себя порой примитивно, например, в международных отношениях. Если мы видим, как дети дерутся из-за игрушек, приказываем ли мы им драться между собой? Если на бабушку на улице нападает банда преступников, даем ли мы ей палку или оружие, чтобы защититься от них? Никто бы не подумал о такой безответственности. То есть на близком уровне, на уровне семейного, местного, даже национального сосуществования мы продвигаемся вперед. Все больше и больше механизмов защиты внедряются для отдельных лиц и групп.
уязвимый. Однако мы не делаем этого на уровне страны. Мы не решили, что делать, когда сильная страна подчиняет себе меньшую... Примеров в мире много.

1.4 Выживание войн

После 2-й мировой войны необходимо было создать ООН. В его преамбуле был записан дух, воодушевлявший промоутеров: «Мы, народы Наций
Едины, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни причинившей Человечеству невыразимые страдания, вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности..." ¹ . Это был первоначальный импульс.

1.5 Падение СССР

С распадом Советского Союза казалось, что период холодной войны подошел к концу. Могут быть разные мнения об этом событии, но правда в том, что его прекращение не привело к какой-либо прямой фатальности. Соглашение заключалось в том, что советский блок распадется, но НАТО, созданная для противодействия Варшавскому договору, не наступала бы на бывших членов СССР. Это обязательство не только не выполнено, но Россия постепенно окружена на своих границах. Это не означает, что позицию Путина по вторжению в Украину защищают, это означает, что либо мы стремимся к безопасности и сотрудничеству для всех, либо индивидуальная безопасность не может быть гарантирована.
За 70 лет после того, как США взорвали ядерные бомбы в Хиросиме и Нагасаки, они стали арбитрами мировой ситуации.

1.6 Продолжение войн

Все это время войны не прекращались. Теперь у нас есть один из Украины, который привлекает наибольшее внимание средств массовой информации из-за определенных интересов, но есть также те, что из Сирии, Ливии, Ирака, Йемена, Афганистана, Сомали, Судана, Эфиопии или Эритреи, и это лишь некоторые из них. потому что есть еще много. В период с 60 по 2015 год в мире ежегодно происходило более 2022 вооруженных конфликтов.

1.7 Изменение текущей ситуации

Прошел всего год с начала вторжения России в Украину, и ситуация не только не улучшается, но и стремительно ухудшается. Столтенберг только что признал, что война с Россией началась не в 2014, а в 2022 году. Минские соглашения были нарушены, а русскоязычное украинское население подверглось преследованиям. Меркель также подтвердила, что эти соглашения были способом выиграть время, в то время как Украина укрепляла связи с США с явным уклоном в сторону отказа от своего нейтралитета и присоединения к НАТО. Сегодня Украина открыто призывает к его включению. Это красная черта, которую Россия не допустит. Последние утечки сверхсекретных документов показывают, что США готовили это противостояние много лет. Последствия таковы, что конфликт достигает небывалых пределов.
Наконец, Россия вышла из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ), и со своей стороны президент Зеленский говорит о победе над Россией, ядерной державой, на поле боя.
Иррациональность и ложь с обеих сторон очевидна. Самая серьезная проблема, которую все это влечет за собой, заключается в том, что возрастает вероятность войны между ядерными державами.

1.8 Вассальная зависимость ЕС от США

От катастрофических последствий войны страдают, помимо самих украинцев и россиян, погруженных в ежедневный конфликт, европейские граждане, которые видят в нем поддержание международного мира и безопасности, обеспечение путем принятия принципов и принятие методов, которые не будут использоваться; вооруженной силы, но на службе общих интересов и использования международного механизма для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов, мы решили объединить наши усилия для осуществления замыслов. Таким образом, наши соответствующие правительства через представителей, собравшихся в городе Сан-Франциско, которые продемонстрировали все свои полномочия, признанные в хорошей и надлежащей форме, согласились с настоящим Уставом Организации Объединенных Наций и настоящим учреждают международную организацию, которая будет называется ООН. Продукты дорожают, а их права и демократия отступают, а конфликт все больше и больше обостряется. Высокий представитель ЕС по внешней политике Ж. Боррель назвал ситуацию опасной, но продолжает настаивать на воинственном пути отправки оружия для поддержки украинцев. Никакие усилия не направлены на открытие каналов переговоров, а скорее продолжают подливать масла в огонь. Сам Боррель заявил, что «в целях защиты демократии в ЕС доступ к российским СМИ RT и Sputnik запрещен». Они называют это демократией...? Все больше и больше голосов спрашивают себя: может быть, США хотят сохранить свою гегемонию за счет несчастий других? Может быть, формат международных отношений больше не поддерживает эту динамику? Может быть, мы находимся в цивилизационном кризисе, в котором мы должны найти другую форму международного порядка?

1.9 Новая ситуация

В последнее время Китай выступает посредником, предлагая мирный план, в то время как США нагнетают обстановку на Тайване. На самом деле речь идет о напряжении, которое возникает в конце цикла, когда мир, в котором доминирует держава, движется к региональному миру.
Давайте вспомним данные: Китай – это страна, поддерживающая наибольший экономический обмен со всеми странами планеты. Индия стала самой густонаселенной страной в мире, опередив Китай. ЕС переживает экономический коллапс, который показывает его энергетическую слабость и автономию. ВВП БРИКС ² , что уже превышает мировой ВВП стран G7 ³ , и он продолжает расти с 10 новыми странами, которые подали заявки на вступление. Латинская Америка и Африка, с их многочисленными трудностями, начинают просыпаться и будут повышать свою роль в качестве международных ориентиров. При этом регионализация мира очевидна. Но столкнувшись с этим фактом, западный централизм собирается оказать серьезное сопротивление, заявляя о своей утраченной гегемонии, которую возглавляют США, отказывающиеся отказываться от роли мирового полицейского и намеревающиеся реактивировать НАТО, которое год назад было готов умереть после его краха из Афганистана...

1.10 Региональный мир

Новая регионализация вызовет серьезные трения с предыдущей моделью империалистического характера, когда Запад пытался все контролировать. В будущем способность вести переговоры и достигать соглашений будет определять мир. Старый путь, прежний способ разрешения разногласий посредством войн останется за примитивными и отсталыми режимами. Проблема в том, что у некоторых из них есть ядерное оружие. Именно поэтому необходимо срочно продлить действие Договора о запрещении ядерного оружия (ДПЯО), который уже вступил в силу в ООН, который подписали более 70 стран и который затмевается международными СМИ до скрыть единственный способ Возможно, что это: «чтобы мы научились разрешать конфликты договорным и мирным путем». Когда это будет достигнуто на планетарном уровне, человечество войдет в другую эру.
Для этого нам придется переформулировать Организацию Объединенных Наций, наделив ее более демократичными механизмами и устранив привилегии права вето, которыми обладают некоторые страны.

1.11 Средства достижения изменений: мобилизация граждан.

Но это фундаментальное изменение произойдет не потому, что институты, правительства, союзы, партии или организации проявят инициативу и что-то сделают, оно произойдет потому, что этого от них требуют граждане. И этого не произойдет, если мы встанем под флаг, примем участие в демонстрации или примем участие в митинге или конференции. Хотя все эти действия будут служить и очень полезны, настоящая сила будет исходить от каждого гражданина, от его размышления и внутреннего убеждения. Когда в своем спокойствии, в одиночестве или в компании, ты смотришь на самых близких и понимаешь, в каком серьезном положении мы находимся, когда ты размышляешь, смотришь на себя, свою семью, своих друзей, своих близких... и понять и решить, что другого выхода нет и что надо что-то делать.

1.12 Образцовое действие

Каждый человек может пойти дальше, он может взглянуть на историю человечества и посмотреть на количество войн, неудач, а также успехов, которых человечество добилось за тысячи лет, но они должны учитывать, что мы сейчас находимся в новая, другая ситуация. Теперь на карту поставлено выживание вида... И столкнувшись с этим, вы должны спросить себя: что я могу сделать?... Что я могу сделать? Что я могу сделать, что является моим образцовым поступком? … как я могу превратить свою жизнь в эксперимент, который наполнит меня смыслом? … какой вклад я могу внести в историю человечества?
Если каждый из нас углубится в себя, ответы обязательно появятся. Это будет что-то очень простое и связанное с самим собой, но чтобы оно было эффективным, оно должно иметь несколько элементов: то, что делает каждый, должно быть публичным, чтобы это видели другие, оно должно быть постоянным, повторяться с течением времени ( оно может быть очень коротким) 15 или 30 минут в неделю 4 , но каждую неделю), и, надеюсь, оно будет масштабируемым, то есть будет предполагать, что есть другие, которые могут присоединиться к этому действию. Все это можно проецировать на всю жизнь. Есть много примеров действий, которые имели смысл после крупного кризиса ... Когда 1% граждан планеты решительно мобилизуется против войн и в пользу мирного разрешения разногласий, генерируя образцовые и масштабные действия, с которыми проявляет себя только 1%, будет заложена основа для внесения изменений.
Мы сможем?
Мы созовем этот 1% населения для сдачи теста.
Война — это бремя предыстории человечества, и она может положить конец всему виду.
Либо мы учимся разрешать конфликты мирным путем, либо исчезаем.

Мы будем работать, чтобы этого не произошло

Продолжение следует…

---

1 Устав Организации Объединенных Наций: Преамбула. Мы, народы Объединенных Наций, полны решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в течение нашей жизни причинившей Человечеству невыразимые страдания, подтвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин, больших и малых наций, создавать условия, при которых могут поддерживаться справедливость и соблюдение обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права, содействовать социальному прогрессу и повышать уровень жизни в рамках более широкой концепции свободу, и для этих целей проявлять толерантность и жить в мире, как добрые соседи, объединить наши силы для того, кто стоял у истоков того Большого проекта. Позже, мало-помалу, эти первоначальные мотивы были ослаблены, и Организация Объединенных Наций становилась все более неэффективной в решении этих вопросов. Существовало целенаправленное намерение, особенно со стороны величайших держав мира, постепенно лишить Организацию Объединенных Наций полномочий и авторитета на международном уровне.

2 БРИКС: Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР 3 G7: США, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и Великобритания

3 G7: США, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и Великобритания.

---

Оригинал статьи находится по адресу Агентство международной прессы PRESSENZA